Primjeri za vježbu za stvarno pravo

Primjeri za vježbu za stvarno pravo

Primjeri su informativne naravi te su namijenjeni detaljnijem razmatranju gradiva koje je izloženo na prošlom te će biti izloženo na sljedećem seminaru.

Primjer 1:

Lucius je dao 6.4.150.g. u prekarij svom bratu Trebaciju 2 amfore. S obzirom da jedna bila napukla, on ju je popravio. Nakon što je to Lucije vidio, 1. svibnja je odlučio darovati obje amfore Trebaciju te mu saopćava tu odluku 3. svibnja.

1. Objasnite kronološki slijed posjeda amfora. 

2. Što ako Lucije ne želi darovati amfore, već ih traži natrag, ali mu ih Trebacije ne želi vratiti?

3. Što ako su amfore bile dane Luciju u posudbu od strane Marka - kojim sredstvima i tko će potraživati amfore od Trebacija?

4. Može li Trebacije nakon što je odbio izručenje, posjedovanjem steći vlasništvo na amforama?

Primjer 2:

Gaj upadne 3.7.313.g. s grupom naoružanih robova na zemljište Tita dok je ovaj bio na tržnici u Rimu. Nakon njegova povratka 25.7. Gaj ga ne pušta natrag na zemljište. 

1. Objasnite kada je došlo i kako do promjene stanja posjeda zemljišta.

2. Kako Tit može najbrže pravno djelovati da pribavi posjed natrag? Objasnite što znate o tom sredstvu.

3. Gaj ulovi na Titovom zemljištu jelena koji je došao iz šume. O kojoj se pravnoj situaciji radi?

Primjer 3:

Marko prodaje Manliju kuću u Laciju te mu je 1. srpnja 125.g. pokazuje sa svog susjednog zemljišta. Nakon 2 mjeseca se Manlije useljava u kuću. Nisu provedene nikakve druge radnje.

1. O kojem se načinu stjecanja posjeda, kada je posjed stečen?

2. Ako bi 2 mjeseca nakon kupnje Manlija iz kuće istjerao silom Kasije, koje je najbrže sredstvo mogao upotrijebiti Manlije?

3. U situaciji iz (b) koju bi tužbu mogao podići Manlije protiv Kasija?

4. Kasije je upao na zemljište tijekom berbe grožđa i prigrabio sav urod. Objasnite pravno stanje i mogućnosti Manlija.

5. Što ako bi Kasije upao na zemljište nakon 16 i nakon 36 mjeseci?

Primjer 4.

Mucije je u diobenoj parnici 5.6.108.g. dobio pravo prelaska kolima preko zemljišta svog brata Kvinta da bi mogao doći do svog polja. Nakon 2 godine dana Mucije je prodao zemljište Gaju. Nakon te prodaje Kvint je zagradio zemljište i onemogućio put Gaju.

1. Mucije je ovlaštenik kojeg prava? Objasnite.

2. Može li i kojom tužbom Gaj tražiti uklanjanje zapreke?

3. Ako bi preko Kvintovog zemljišta prolazio i drugi susjed Paul kako će najbrže Kvint djelovati protiv Paula?

4. Što bi bilo da je Kvint kupio zemljište od Mucija?

Primjer 5.

Publius je Gaiusov nasljednik te je odlučio platiti njegove dugove i izvršiti legate. Prema jednoj od odredbi legata trebao bi predati roba Seiusa Spuriusu te mu ga tako i šalje. Rob dolazi Spuriusu i kaže da ga šalje Publius. Spurius ne znajući za legat misli da mu je roba kao dobrom prijatelju Publius darovao.

1. Je li Publius postao vlasnik roba? Objasnite.

2. Koje su pretpostavke za traditio? Što je to putativni titul?

Primjer 6.

Teofil i Justin su sklopili 14.04.540.g.n.e. u Carigradu ugovor o kupnji 20 tona žita i 500kg začina koji se nalaze u Teofilovim skladištima u Efezu, o čemu su sastavili ispravu u kojoj je navedeno da se potpisom isprave predaje posjed. Ključeve skladišta u kojem se nalaze začini je Justinu nakon 2 dana dana Teofilov rob Stichus. Justin je 20.6. odvezao žito i začine iz skladišta. 

1. Kada je stečen posjed žita i začina (objasnite)? Kakva bi bila situacija da se sve događa 97.g.n.e. u Rimu?

2. Justinu su u skladištu natovarili i još dodatnih 800kg žita za koje on smatra da se radi o daru zbog velike količine koju je kupio, no Teofil misli da ih je Justin uzeo kao zajam. O čemu se tu radi? Kako Teofil može tražiti to žito natrag (postoji li razlika između 97. i 540.g.n.e.)? Postoji li razlika ako se radi o posebno označenim vrećama sa žitom ili je žito natovareno u kola u zrnu?

3. Kakva je pravna situacija ako je Justin preradio dodatno žito u brašno? Što ako je Justin navedeno brašno prodao trgovcu Septimiju?

4. Ako je Justin uzeo iz skladišta i 100kg začina koje je Teofilu predao Kvint kao osiguranje zajma od 3000HS, o kojem se pravnom odnosu radi (objasnite pojam)? Kako bi Teofil mogao tražiti te začine natrag (objasnite)?

5. Kvintova vreća sa začinima je vraćena Teofilu. Po dospijeću zajma čijem su osiguranju služili začini, ako isti ne bude plaćen, što može učiniti Teofil sa začinima (vrijednost začina je 4000HS)?

6. Teofilovo skladište u kojem se nalaze začini je izgrađeno na zemljištu koje je u vlasništvu Kalimaha. Kakav je pravni status tog skladišta, odnosno kakav stvarnopravni odnos bi trebao postojati da Teofil može slobodno raspolagati skladištem? Ako bi skladište 15.9. uzurpirao silom Maksencije, kako bi ga Teofil najbrže mogao izbaciti iz skladišta? 

7. Što ako Teofil ima usus na skladištu u kojem se nalazi žito? Može li on prodati to svoje pravo zainteresiranom kupcu Gaju?

Primjer 7.

1. Rimski  građanin Paulus uselio je 61.g. u napuštenu kuću u blizini Paestuma (Italija) te ju je popravio i živi u njoj. Nakon 5 godina bogati veleposjednik Petronije odluči od njega kupiti kuću i zemljište te ga poziva u svoju vilu u grad gdje se dogovaraju o prodaji. Pri tome je usuglašeno da će Paul živjeti u kući još sljedećih 6 mjeseci kao najamnik, a na ime najamnine umanjit će se cijena za 500HS. Nakon 6 mjeseci Petronije zahtijeva od Paula da se iseli, no ovaj to ne želi. Kakav je pravni položaj Paulusa i što može učiniti Petronije?

2. Paulus je u međuvremenu napravio veći ribarski čamac te ga je 1.4.63.g. prodao Luciju. Dogovor je obavljen na Forumu, a 2.4. je Lucije poslao dvojicu svojih robova da dovezu čamac u blizinu njegove vile u Herkulaneju. Tijekom plovidbe, iznenada se pojavila oluja i izbacila robove iz čamca te ga odnijela dalje. Čamac je nasukan 5.4. našao Kvint te ga je odvukao radi popravka. Lucije je 5.6. vidio čamac u luci i tuži Kvinta na povrat stvari. Objasnite tko i zašto će pobijediti u sporu između Lucija i Kvinta?

Primjer 8.

a) Rimski građanin Ticije kupio je 1. svibnja 65.g.n.e. malu zlatnu skulpturu Isis koju je držao u kući kao ukras. Skulptura se jako svidjela njegovom bratiću Luciju te mu ju je Ticije poslao 23. lipnja 69.g.n.e. na posudbu za proslavu koju je ovaj spremao, no Lucije je pretpostavio da se radi o daru. b) U kasnim satima, tijekom proslave 26.6. kod Lucija, Metelusov rob Stichus je ukrao skulpturu te ju je prodao oslobođeniku Ašuru, trgovcu orijentalnim stvarima. Ašur je skulpturu 1.7. prodao Titu pri čemu su se dogovorili da je Ašurov rob Pamfil poslijepodne odnese u Titovu vilu, sa jednom većom rolom tkanine koju je Tit također kupio. Pamfil je otišao kod Tita kući, no kako nije nikoga tamo vidio, stvari je samo ostavio u atriju. Ubrzo je kod Tita došao i Ticije radi poslovnog dogovora te je tamo vidio svoju skulpturu, uzeo je i odmah otišao, no pri tome ga je vidio jedan od Titovih robova. c) Tit se vraća kući, saznaje da mu je Ticije uzeo skulpturu te je traži natrag, no Ticije je ne želi vratiti jer je njegova. Što će učiniti Tit? Opišite razvoj pravne situacije.