Juraj Brozović, Ph. D., Assistant, University of Zagreb, Faculty of Law, Trg Republike Hrvatske 3, 10 000 Zagreb; juraj.brozovic@pravo.unizg.hr; ORCID ID: orcid.org/0000-0003-2362-4580
Abstract
Providing everyone an equal chance of accessing justice requires adapting proceedings to the complexity, value, and social importance of each case. Many countries achieve this goal by laying down simplified rules for small claims proceedings. In Croatia, such endeavors have been unsuccessful, as evidenced by earlier empirical findings. However, two key circumstances justify a reassessment of this conclusion. First, recent procedural reforms of 2022 granted the court discretion to render decisions in small claims disputes without conducting hearings, along with other simplifications. Also, upgrades have been made to the ICMS, enabling even more extensive aggregate analysis. This paper aims to assess whether small claims disputes are now processed faster, with fewer hearings, and simplified evidentiary proceedings. A combination of correlation analysis and general descriptive statistics could represent a model for analyzing similar reforms in other countries.
Keywords: court efficiency; procedural proportionality; empirical analysis; correlation analysis; descriptive statistics
DOI: https://doi.org/10.3935/zpfz.75.4.1
Hrčak ID: 341522
URI: https://hrcak.srce.hr/341522
Pages: 493-525
Mjerenje razmjernosti? Prototip za širu metodološku primjenu Mario Krešić: Izazovi za opću teoriju diskrecije
Dr. sc. Juraj Brozović, asistent Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Trg Republike Hrvatske 3, 10 000 Zagreb; juraj.brozovic@pravo.unizg.hr; ORCID ID: orcid.org/0000-0003-2362-4580
Sažetak
Omogućavanje jednakog pristupa pravosuđu svim korisnicima zahtijeva prilagodbu postupka složenosti, vrijednosti i društvenoj važnosti svakog pojedinog predmeta. Mnoge države taj cilj postižu donošenjem pojednostavljenih pravila za rješavanje sporova male vrijednosti. U Hrvatskoj su prijašnji takvi pokušaji bili neuspješni, što potvrđuju prijašnji empirijski nalazi. Međutim, dvije ključne okolnosti opravdavaju ponovno preispitivanje tog zaključka. Prvo, nedavne procesne reforme iz 2022. dale su sudu diskrecijsko pravo da u sporovima male vrijednosti donosi odluke bez održavanja rasprave, uz druge pojednostavnjujuće mjere. Nadalje, nadograđen je i eSpis, što omogućuje još opsežnije agregatne analize. Cilj je ovoga rada utvrditi rješavaju li se sporovi male vrijednosti sada brže, s manjim brojem ročišta i pojednostavnjenim izvođenjem dokaza. Kombinacija analize korelacije i opće deskriptivne statistike mogla bi predstavljati model za analizu sličnih reformi u drugim državama.
Ključne riječi: učinkovitost sudova; procesna razmjernost; empirijska analiza; analiza korelacije; deskriptivna statistika
DOI: https://doi.org/10.3935/zpfz.75.4.1
Hrčak ID: 341522
URI: https://hrcak.srce.hr/341522
Pages: 493-525